чать, вероятно, имеет надписание: "отрекаюсь".
…Таково будет надписание и печать во времена этого ненавистника добра,
— та печать, которая будет гласить: "Отрекаюсь от Творца неба и земли;
отрекаюсь от крещения; отрекаюсь от служения моего Богу, и присоединяюсь к тебе
и в тебя верую". Действительно, это именно будут возвещать пророки
Енох и Илия, чтобы вы не веровали врагу, который имеет прийти и явиться… И вот
всех тех, которые уверуют в него, он запечатлеет печатью своей; а тех,
которые не пожелают покориться ему, он подвергнет несравнимым наказаниям, жесточайшим
мучениям…" (Слово о кончине мира и об антихристе, и о втором пришествии
Господа нашего Иисуса Христа, 28–29).
Где в этом толковании место
бессознательному принятию печати в виде какой-то "прививки",
без поклонения антихристу, без отречения от веры?
Видимо, нынешние борцы
с печатями возомнили себя уже Енохом и Илиею. Лучше бы они позаботились о том,
как бы им уйти от своих еретиков-епископов. Ну, понятно — с печатями бороться
ведь легче: исповедником прослывешь, шуму много…
Между прочим, я уверена,
что многие журналисты сейчас просто делают на этом деньги, и не советую Вам
верить всему, что пишут они об этом (например, что в Москве уже обманом "штампуют"
детей и т.п.). Мы в Вертограде писали о бизнесменах, отказывающихся от ИНН "по
религиозным соображениям" — а они ведь и в Церковь, поди, ни разу в жизни
не заходили! И таких людей много.
Одни разводят истерию и
делают на этом деньги. А иные и вовсе с ума сходят (на этой ли почве или на
другой какой, но сумасшедших много: например, одна моя знакомая мне недавно
заявила, что она "последний потомок дома Романовых" и даже "дочка
Иисуса Христа"!!).
Я не хочу сказать, что
мне сильно нравятся штрих-коды и магнитные ленты в паспортах, но такая вот "борьба"
мне тоже не нравится. Она отвлекает людей от веры, от молитвы, от канонов и
догматов, вводит истерические накрутки, страхи, и в конечном счете может привести
в погибель (или, по крайней мере, в психушку) гораздо быстрее, чем все эти штрих-коды.
(…)
Не советую Вам слишком
увлекаться этим делом; это действительно не душеполезно; я это знаю еще по опыту
даже МП, когда я одно время увлекалась подсчетами того, когда придет конец света,
каковы уже признаки антихриста и т.п., но потом я заметила, что это для души
оказывается весьма вредным; а Батюшка Александр, скажу еще, таких разговоров
и изысканий вообще никогда не одобрял, говоря: "Сказано: о дне же то и
часе и ангелы не знают!" Неужели все эти "борцы с антихристом"
думают, что Антихрист будет такой дурак, что будет печатать людей столь примитивным
образом, что не только истинно-православные, но и еретики будут протестовать
(что мы сейчас и видим), — это он-то, который будет иметь целью "прельстить
и избранных"! Это просто крайне глупо думать так. Святые отцы толковали
печать эту духовно, а нынешние "отцы" считают, что это только вот
телесная микросхема, да еще такая, которую могут в тебя всадить без твоего ведома
или под видом прививки, — и тогда, мол, все, человек погиб. Такой взгляд, по-моему,
есть просто богохульство. Потому что отсюда неизбежен вывод, что люди
будут погибать не потому, что добровольно избрали антихриста и приняли его печать,
а даже без своего ведома и согласия на принятие антихриста будут осуждены
на заведомую погибель (по толкованию того же свт. Ипполита, после принятия печати
человек "не будет иметь возможность знаменать [крестом] какой-либо из своих
членов, но подчинится льстецу и ему будет служить — и раскаяния не будет в нем:
он погиб, как по отношению к Богу, так и по отношению к людям"), — и Бог,
значит, это допустит? Нет, как хотите, а то, что в этих присланных Вами листочках
написано, со святоотеческим толкованием Апокалипсиса не согласуется.
Вот, значит, Н. нашей Церкви
не доверяет, а МП-шным листовкам доверяет? Может, он скоро и какие-нибудь католические
листовки на эту тему начнет распространять (наверняка у католиков тоже что-нибудь
такое пишут)? Почему-то у нас люди часто объединяются не по принципу "за
что", а — "против чего". А бывает и "за что", но это
"что" — не Истинное Православие, а какие-то побочные идеи. Например,
некоторые российские священники РПЦЗ стали сотрудничать с МП-шниками "против
врагов России" (то бишь американского империализма, во время войны в Сербии),
а РПЦЗ в целом стремится к объединению с МП по принципу "за единство русского
народа"… Ну, и т.п.
(…)
Относительно "Тайны России" — я подобных книг принципиально не читаю.
Этот МПшный стиль мне более-менее известен. (...) Отец Григорий об этой "Тайне
России" отзывался скептически. Оно и из названия должно быть понятно. Россия
как таковая — такое же государство, как и любое другое (тем более теперь). Господь
никогда не обещал хранить какое бы то ни было государство, а обещал хранить
Церковь Православную. И все, что в мире совершается, совершается ради Церкви.
Так что если и есть какая-то "тайна", то она в том, чтобы хранить
веру. К. Н. Леонтьев писал когда-то: "Русское Православие есть Православие
византийское!"; "Вера в Христа, апостолов и святость Вселенских соборов,
положим, не требует непременно веры в Россию. Жила Церковь долго без России,
и если Россия станет недостойна, — Вечная Церковь найдет себе новых и
лучших сынов". Это сущая правда, по-моему.
(...)
15 марта было заседание нашего Синода, на котором решено прославить во святых
святителя Филарета (прославление будет, кажется, 1–2 мая).
Так что я радуюсь и веселюсь.
Вот и дождались. Слава Богу!
На этом же заседании Синода
Вл. Валентин был возведен в сан митрополита.
Молитесь об о. Григории
и о всех нас.
(…)
Ну, вот и все.
До свидания.
Получите мое письмо, наверное,
к Пасхе.
Христос Воскресе!
Татьяна.
27 марта 2001 г.
Обсудить
можно
|